Administração desmantela Procon

Como se não bastassem todas as catástrofes administrativas (saúde falida, educação no buraco, cidade imunda etc), agora é a vez do consumidor juiz-forano sofrer os efeitos perversos do autal desgoverno municipal, aquele que está respondendo a dois processos na justiça movidos pelo Ministério Público por improbidade adminsitrativa.

Agora, o prefeito está conseguindo desmantelar o último suspiro de cidadania do juiz-forano, que é a garantia dos direitos de consumidor que o Procon tradicionalmente representou (pretérito perfeito). Percebe-se com isto que, aos poucos, todos os ganhos dos juiz-foranos estão, aos poucos, sendo destruídos...

Pois antes (até no tempo do Bejani), você ligava para o número 3690-7610 do Procon e era prontamente atendido caso tivesse qualquer dúvida. Agora, o sonho acabou...

Na última segunda-feira, este blogueiro ligou para o Procon e constatou o quanto é duro testemunhar esse desmonte sistemático da estrutura da Administração Pública, que é parte do patrimônio de todos nós cidadãos. Segue o relato:

Com dúvida a respeito de uma conta de telefone, liguei para o Procon no dia 15/03/10. Depois de oito chamadas, atendeu o funcionário (?):

Funcionário: Procon, boa tarde!
Blogueiro: Boa tarde! Eu gostaria de esclarecer uma dúvida de consumidor, seria com você mesmo?
Funcionário: Olha, senhor, infelizmente no momento o Procon não tem funcionário para esclarecer dúvidas...
Blogueiro: Como assim? Não tem funcionário!?
Funcionário: Não, senhor.
Blogueiro:- Mas você não é funcionário do Procon?
Funcionário: Sou, mas no momento não tem nenhum advogado que possa esclarecer dúvidas.
Blogueiro:-Mas para esclarecer dúvidas por telefone nunca precisou de advogado!
Funcionário: Para esclarecer dúvida agora o senhor precisa vir diretamente ao Procon!
Blogueiro: Não tem ninguém aí que possa fazer isso?
Funcionário: Infelizmente estamos em falta de funcionários.
Blogueiro:- Mas você não pode ao menos ouvir a minha questão? Sendo funcionário do Procon, talvez saiba me orientar.
Funcionário: - Qual é a dúvida?
Blogueiro:- É sobre uma conta de telefone...
Funcionário: - Pois é, nesse caso o senhor precisa vir diretamente ao Procon.

clap! clap! clap! clap!
Palmas para o prefeito que ele merece!

Quanto mais idiota melhor

A frase acima, tirada da tradução do título do filme humorístico norte-americano "Wayne's World", bem poderia se encaixar no "show" que Carlos Alberto Sardemberg proporciona todas as noites no Jornal da Globo.

A crítica era contra a "onda estatizante" do governo, que pretende reestruturar o setor de telecomunicações para fazer inclusive o que a iniciativa privada não fez e nem vai fazer: disponibilizar banda larga para todos os brasileiros por um preço justo.

William Waack dá o pontapé, digo, coice incial falando do "cunho eleitoreiro da estatização" no setor que, segundo ele, a "iniciativa privada tem o que mostrar". E dá o exemplo: telecomunicações. Sim, claro! Ressalte-se que, para a Globo, o setor funciona muito bem desde 1964. No que tange às concessionárias de telefonia, faltou só Waack consultar os Procons e os Tribunais de Justiça do Brasil inteiro.

Então Waack passa a bola para o previsível Carlos Alberto Sardemberg e seus gráficos mágicos. E para tentar convencer o telespectador mais desatento, Sardemberg mistura alhos com bugalhos, ou seja, deixa entender que o telefone voltará a ser um "patrimônio caro" e que a competição no setor será extinta. O show de desinformação não para por aí... O "gênio" Sardemberg tenta ainda nos ensinar uma fórmula simples de baratear a banda larga no Brasil: basta o governo reduzir os impostos cobrados das concessionárias de telefonia; do modem; do computador etc e tudo estará resolvido. Não é genial?

Confira:

Quando o feitiço vira contra o feiticeiro

O incorrigível Ricardo Noblat, jornalista global que recebia um "mensalinho" do Senado (clique AQUI para saber o que este blogueiro já publicou) provou nesta quinta-feira como é amargo o sabor do seu próprio veneno.

Pois neste dia, 25/02/10, Noblat sugeriu aos seus leitores que pesquisassem no Google pela palavra "mentiroso" e depois contassem o resultado. Clique AQUI para ler o post do Noblat.

Na verdade, trata-se de uma velha manipulação que alguém fez no Google (o chamado "google bomb") para que, da palavra "mentiroso", aparecesse como resultado o Lula no Wikipedia.

Não demorou muito para que a blogosfera descobrisse um outro "fenômeno" no Google. Trata-se da expressão "blogueiro barrigueiro". Clique AQUI para ir direto ao Google e faça a pesquisa por você mesmo.

Em tempo: Sim, Noblat é conhecido por ser um contumaz "barrigueiro". Se você não sabe o que é "barriga" no jargão jornalístico, clique AQUI para ler no dicionário Aurlélio online.

Curso rápido de análise sintática

Filho da puta é adjunto adnominal (ou paronomástico), se for "conheci um prefeito filho da puta".

Se for "o prefeito é um filho da puta", daí é predicativo.

Agora, se for "esse filho da puta é um prefeito", daí é sujeito.

Porém, se o cara aponta uma arma para a testa do prefeito e diz:
"Aumenta o IPTU agora, seu filho da puta!" - daí é vocativo.

Finalmente, se for: "O prefeito, aquele filho da puta, foi indiciado pelo Ministério Público por improbidade administrativa” - daí é aposto.

Que língua, a nossa, não?

Josemar, o rápido no gatilho

Em 21 de dezembro de 2008, quando as eleições já estavam no papo de Custódio e antes mesmo deste assumir a prefeitura, Josemar já se movimentava para contratar os serviços de uma tal de "Lopac", locadora de caminhões e compactores de lixo.

Pois numa mensagem de um anúncio da Lopac, alguém de e-mail "josemar.da.silva@???" postou a seguinte pergunta:

"GOSTARIA DE SABER O VALOR ANUAL DOS SEUS PRODUTOS, POIS TENHO EMPRESA E PRETENDO CONTRARAR OS SEUS SERVIÇOS. AGUARDO RESPOSTA".

Clique AQUI ou AQUI (se tiver dificuldades no carregamento da página)

Pegou o espírito da coisa? O sujeito estava interessado num CONTRATO ANUAL. Não sabemos ao certo se o tal Josemar "fechou" com os serviços da Lopac, mas é muita coincidência que, agora, a prefeitura de JF tenha fechado com a mesma locadora, não?

A curiosa "nova empresa" dos "novos" caminhões de lixo

Como o leitor sabe, não tenho absolutamente nada de pessoal contra o prefeito de Juiz de Fora. O problema é que a atual administração insiste em fazer bizarrices no mínimo suspeitas...

Após a polêmica suscitada com o lixo (no sentido mais amplo da expressão) de Juiz de Fora em 2009 (com Omar Peres pegando no pé da suposta sociedade do prefeito com o empresário Josemar), eis que a prefeitura resolveu assinar com a empresa Lopac Locadora de Veículos e Equipamentos Ltda., de Goiás.

Até aqui tudo bem... Daí você, leitor, centrado e inteligente, imagina: a administração municipal de Juiz de Fora é criteriosa nos seus contratos, principalmente aqueles que envolvem muito dinheiro e requer muita responsabilidade, pois diz respeito ao recolhimento do lixo da cidade - e por conseguinte envolve a saúde das pessoas... Então a tal "Lopac" deve ser proba e, claro, tem muita experiência no ramo... Certo? Errado.

Visite o site da Junta Comercial do Estado de Goiás e comprove, por você mesmo, que publicação do registro da Lopac Locadora de Veículos e Equipamentos Ltda. foi reita em 09 de novembro de 2009.

Clique aqui:
http://www.juceg.go.gov.br/atas/2381.html

Os "novos" caminhões do Demlurb

O jornalzinho do Juracy que circulará daqui a pouquinho traz uma grande novidade para os juiz-foranos: o Demlurb "recebe novos caminhões de lixo"...

Daí - pensaria um incauto leitor - o prefeito indiciado por improbidade pelo MP comprou novos caminhões para o Demlurb. Certo? Errado!

O título com a foto do elemento ante sua "nova frota" de caminhões é só pra inglês ver...

No miolo da matéria está a verdade que o jornalzinho tenta manipular:

"Os novos caminhões são da Lopac Locadora de Veículos e Equipamentos, de Goiânia (GO), vencedora do pregão eletrônico realizado para renovação de parte da frota em novembro passado, e realizarão a coleta durante os próximos quatro anos. De acordo com o prefeito, cada um dos caminhões custará mensalmente à administração R$ 9.640,00."

A reporcagem, digo, reportagem do jornal deixa entender ainda que a cidade finalmente ficará livre do lixo e que a nossa vida virará um paraíso.

A cara da administração (?) municipal...

Quando aceitou o convite para a inauguração da Unidade de Pronto Atendimento (UPA), no bairro Santa Luzia, do governo federal (claro), Custódio Mattos não sabia onde estava se metendo. O resultado você vai assistir no vídeo abaixo.

Depois, como já fizeram Maluf, Collor etc., saiu acusando o "pessoal do PT" pelas vaias. Não, prefeito... É o povo! Senão, ouse sair às ruas para "ouvir" a satisfação dos juiz-foranos com o seu desgoverno...


No video abaixo, a cara de uma administração municipal que começou ruim e que promete ser muito pior que o Bejani. Em qualquer evento público, o prefeito vai ter que gastar muito dinheiro com a claque para aplaudi-lo. Porque, onde quer que o prefeito vá, vão estar presentes milhares de pessoas prontas para fazer isto:

A cara da mídia brasileira-II

Depois do "fenômeno" Boris Casoy, agora é a vez da jornalista, blogueira, articulista, historiadora, especialista em eleições, comentarista, âncora, cientista política* (ufa!) e "menina do Jô" Lucia Hippolito mostrar a que ponto chega a "seriedade" da grande mídia brasileira.

*Obs.: vovó me ensinou que quando uma pessoa faz questão de dizer que é "especialista em várias coisas", no fundo no fundo a pessoa não é p. nenhuma. Confira no perfil do blog da Lucia Hippolito o quanto ela "se acha":
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/luciahippolito/

Bom, senhoras e senhores, a vovó estava tão certa que... que... Enfim, vamos aos fatos:

Convidada a opinar sobre o Programa Nacional de Direitos Humanos para a rádio CBN, a dita cuja não pestanejou em ligar o "piloto automático" para descer o cacete no Lula. Detalhe: ela não tinha a mínima noção do que estava falando. Por um simples motivo: estava completamente bêbada.

Confira:

A cara da mídia brasileira

Este blogueiro é suspeito para falar da mídia brasileira...

E mais suspeito ainda para falar de Boris Casoy, um repugnante ultra-direitista que traveste-se de bom samaritano para vomitar todas aquelas baboseiras... Além de fascista, Casoy é reconhecido por colegas como um profissional ditador e truculento e que nunca escondeu sua personalidade preconceituosa e elitista.

Mas um dia a casa cai... Demora, mas cai... Precisou uma falha técnica exatamente no dia 31/12/09 para que o Brasil, finalmente, pudesse conhecer a verdadeira face de um canalha que achincalha com dois humildes garis que, de coração, desejam um Feliz Ano Novo aos brasileiros.

O fato é que o vídeo explodiu no youTube e já é o mais visto do mundo. Há vários deles espalhados por aí... Mas este blogueiro faz questão de expor o de melhor resolução:

Anote o nome deles e nunca mais esqueça!

Lista de vereadores que endossaram o aumento ilegal do IPTU que, aliás, este blogueiro já vinha "cantando a pedra" desde antes das eleições. Mas infelizmente a Justiça Eleitoral mandou a Google deletar o blog e os internautas não teveram a chance de conhecer a fundo o então candidato a prefeito Custódio Mattos. Tarde demais, né?

VERADORES QUE VOTARAM PELO AUMENTO DO IPTU

1- Ana do Padre Frederico (PDT)

anarossignoli@camarajf.mg.gov.br

2- Chico Evangelista (PP)

chicoevangelista@camarajf.mg.gov.br

3- José Laerte (PSDB)

dr.joselaerte@camarajf.mg.gov.br

4- Luiz Carlos dos Santos (PTC)

dr.luizcarlos@camarajf.mg.gov.br

5- José Tarcísio Furtado (PTC)
dr.josetarcisio@camarajf.mg.gov.br

6- Noraldino Jr. (PSC)

noraldino@camarajf.mg.gov.br

7- José Emanuel (PSC)

joseemanuel@camarajf.mg.gov.br

8- José Fiorilo (PDT)

fiorilo@camarajf.mg.gov.br

9- João do Joaninho (DEM)

joaodojoaninho@camarajf.mg.gov.br

11- Pastor Carlos Bonifácio (PRB)

carlosbonifacio@camarajf.mg.gov.br

12- Rodrigo Mattos (PSDB)

rodrigomattos@camarajf.mg.gov.br

Câmara aprova aumento do IPTU

A Câmara de Parasitas (com raras e honrosas exceções) de Juiz de Fora aprovou, em primeiro turno, o aumento do IPTU e o fim do desconto de 20% para o pagamento à vista.

Numa "jogada ensaiada" preparada pelo papai para transformar o pimpolho em herói, o vereador Rodrigo Mattos apresentou duas emendas que aumentam o percentual de desconto para os pagamentos à vista e aumenta também a área dos imóveis isentos. Vamos acreditar que estas emendas geniais e caridosas do Rodriguinho não visam angariar votos nas eleições do ano que vem.





No mais, vamos listar os veradores que votaram em favor do povo, ou seja, contra o aumento do IPTU e contra o fim dos descontos de 20% à vista:

Flávio Cheker (PT)
Isauro Calais (PMN)
Júlio Gasparette (PMDB)
Roberto Cupolillo (Betão, PT)
Wanderson Castelar (PT)

Custódio vai aumentar (MUITO) o IPTU

ANTES DAS ELEIÇÕES, este blogueiro PROVOU que Custódio, em seu primeiro mandato, elevou o IPTU de Juiz de Fora a ponto de ser o mais caro do Brasil.

Mas quis o destino que a Justiça Eleitoral mandasse o Google deletar o blog, que só voltaria a "funcionar" após as eleições. Clique AQUI para ler o que sobrou do post sobre o IPTU, baseado numa loja no centro da cidade.

Bom, senhoras e senhores, já no seu primeiro ano de governo, Custódio vai aumentar o IPTU entre 20% e 30%. E não é só isto. Acabará o desconto de 20% para os pagamentos à vista.

É óbvio, prezados, que este blogueiro não está surpreso. Para bem administrar uma cidade, é preciso competência, sensibilidade social, juízo e caráter - tributos que, definitavamente, faltam à atual administração.

Quando digo que Custódio é pior do que Bejani, não há exagero. Mas, em termos de comparação, justiça seja feita ao Tarcísio Delgado, que governou Juiz de Fora por 12 anos com muita dignidade sem NUNCA ter aumentado o IPTU.

Ministério Público pede cassação de Custódio

Este blogueiro brincava no JF Folia quando o celular da operadora "HEIN?" tocou. Era o informante de BH:

"O Ministério Público Estadual pediu a extinção da Associação de Apoio Comunitário (Amac). Em uma outra ação, por ato de improbridade administrativa, o MP pede à Justiça a perda do mandato do Prefeito Custódio Mattos".







O texto, extraído do site do MPMG, é claro:

A outra ação, por ato de improbidade administrativa, contra o atual prefeito de Juiz de Fora e contra o superintendente da Amac, pede a decretação da perda da função pública dos requeridos; a suspensão dos direitos políticos por até cinco anos; uma multa civil de até cem vezes o valor das remunerações recebidas por eles; e a proibição de contratarem com o Poder Público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, pelo prazo de três anos.

Entenda o caso, resumidamente:

A AMAC foi criada por Tarcísio (em janeiro de 1985) para cuidar dos desassistidos. A intenção pode ter sido boa, mas ela foi criada de forma ilegal perante a Constituição Federal.
Por que?
Porque foi criada como uma pessoa jurídica de direito privado. Grosso modo, é como se fosse uma instituição de caridade qualquer (uma ONG, por exemplo) sem vínculo governamental. Até aqui tudo bem. Mas acontece que a AMAC é mantida pela prefeitura como se fosse uma pessoa jurídica de direito público, o que é ilegal.

Por que Custódio não assinou o ajuste?

Segundo o MP, os promotores fizeram uma proposta de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) ao prefeito Custódio Mattos. No entanto, após longa negociação, o Município de Juiz de Fora manifestou seu desinteresse na assinatura do ajuste. Foram então requisitadas informações a respeito da atual situação da associação investigada e, a partir da análise desses documentos, foram propostas as ações.

Ou seja: o MP propôs extrajudicialmente a correção da situação irregular da AMAC e o prefeito negou. Por que, caro leitor?

Como a AMAC se transformou em "MAMAC"

De janeiro a agosto de 2009, Custódio repassou R$ 25 milhões à Amac. O repasse mensal, no valor médio de R$ 3 milhões, é um pouco superior ao valor repassado mensalmente no ano de 2007, no tempo de Bejani. Isso demonstra que na atualidade a Amac continua sendo sustentada, quase que exclusivamente, por recursos públicos municipais.

Ficou demonstrado, por meio de laudos periciais, que a maior parte da despesa da associação é feita com pessoal. Em janeiro de 2007, por exemplo, dos R$2.965.206,71 repassados, R$2.277.448,00 se referiram a custos e gastos com pessoal, o que representou mais de 75% da despesa daquele mês.

Desde janeiro de 2009, o prefeito autorizou e o superintendente contratou cerca de 324 servidores semconcurso público. De acordo com promotores de Justiça, "o que se conclui da análise dos autos é que a Amac tem sido reiteradamente usada para contratar, nomear e admitir vários "servidores", sem concurso público, os quais prestam serviços nos mais diversos setores do município, extrapolando, inclusive, as atividades estatutariamente previstas de assistência social".

Vale lembrar que a AMAC traz, sim, muitos benefícios para os desassistidos. Mas assim como milhares de instituições filantrópicas espalhadas pelo Brasil, há muita coisa nebulosa por trás. No caso da AMAC, pesa principalmente o fato de ser uma instituição PRIVADA inchada de funcionários pagos pelos juiz-foranos. E fica a pergunta: por que o tucano Custódio - obscecado na terceirização; do "Estado Mínimo" neoliberal; que desestruturou o DEMLURB; que queria "enuxugar a máquina administrativa" - se transforma num socialista; num estatizante quando o assunto é a AMAC?

Vale lembrar também que o lendário Josemar (aquele que todos conhecem) começou sua vida pública como superintendente da AMAC no primeiro governo Custódio Mattos (1993-1996).


Vai dar em alguma coisa?

Esta é a pergunta que todos os juiz-foranos devem estar fazendo. Evidente que a ação do MP não tem um caráter efetivo, ou, punitivo - mas sim, após investigações sérias, apresenta um parecer bem mastigadinho para que, por exemplo, a Câmara Municipal cumpra a parte dela.

Mas o leitor amigo pode esperar que esse caso da AMAC é só o aperitivo. O chumbo grosso mesmo ainda está por vir... Este blogueiro ainda vai abrir muito cartaz com a mensagem "EU JÁ SABIA!".

Clique AQUI para ler direto ao site do MPMG.

Baixaria sem limites...

No vídeo (clique AQUI para assistir), a atriz Maitê Proença vai a Portugal fazer uma "reportagem (?) pela GNT, que é retransmitida pela Globosat em todo o mundo.

A atriz tentou ser engraçada, mas o resultado foi uma baixaria que é essencialmente um desrespeito para com os portugueses e que acabou pegando muuuito mal...

Clique AQUI para ler mais...